父母的户口可以随子女迁到上海吗？
目前父母投靠子女落户上海的可能性基本上是0⃣️，别想太多了。
上海是目前国内户籍门槛仅次于北京的城市，门槛之高，应该是众所周知的事情。但是两者之间还有些细微的差别，上海户籍对于稳定缴金、综合素质也不错的就业者，还是保留了居转户的通道的；而北京要想非毕业生落户，门槛比上海要高得多。
再说父母投靠，京沪之间也是有区别的，北京反而比上海要更人性一点，如果是满足一定的条件，再加上独生子女，父母是有可能办理北京户籍的。
但是上海，据我个人的了解，目前老年人落沪仅限于当年插队、支边等方式，也就是曾经是沪籍、后来迁出到外地，然后再返城（投靠子女），其他的，如果本来就不是上海户籍，要想投靠子女，反正目前上海是没有这类政策的。
你说的这种情况是“投靠”。如果你是家里的独生子女，现在有固定的工作才行，还要有住房和房产证才行。上海户口估计没那么好办，还要看当地政策，上海户口不是一般人能拿到的。年龄大了，在乡下养老也是不错的！如果真搞个上海户口，你这么大年龄去那也不熟悉，估计也过不惯的。一旦有城市户口了，农村的耕地也要被收回，还有宅基地都要被收回。如今农村都是城里人向往的地方……各种配套设施都在慢慢补齐，农村将来就是最好的养老地方。
可以。我爸我妈就随迁进了我的户口。
我妈是上海知青，我爸是当地知青。我就属于知青子女。然后90年代安当时的政策我的户口先迁回上海我外公家。
然后我妈退休，在上海居住5年（有居住证）就可以报户口，落在我的户籍本上。（当时我已经是户主了）。现在我爸退休，在上海居住也符合时限了，年前刚办好迁户口来上海的手续。
不可以。现在很多城市包括北京都可以随迁了，只有上海不可以，上海本身就是个老龄化严重的城市，是不是负担太重了。身边就有随子女迁到北京的，听他们说社保还是在当地，就是有资格摇号买车和买房了，不过一线城市的房价太高，即便有资格也不是都能买得起，上海是国际大都市，容纳百川，说不定在不远的将来，也会出***生子女的父母随迁政策，不管能不能随迁，做父母的如果自己能动，最好不要麻烦孩子，在大城市上班的年轻人压力也大，住在一起时间长了会出现不和谐因素，远香近臭，就是说的这个理
如果全部放***口随子女迁入上海，估计上海的财政压力会骤增。上海低保水平不是全国最高也是比较高的。外地的老年人迁入上海有退休金还好说，没有退休金到上海就拿低保，上海的低保每月超过一千块钱。许多人是奔着吃低保来的，因为许多人来自农村根本没有退休金，突然来上海每月一千多块钱，比当地的退休金差不多了。如果放***口迁入上海低保就真成唐僧肉了，人家上海也不傻，道德***也没有用。
独生子女的父母不让落户上海，也可理解，但关键是能够让独生子女的父母在上海买房，这个应该不难吧，但是还是不行，在上海买房一要有上海户口，二要在上海上五年的社保才有资格，没有上海户口，买不了房，退休老人也无法交养老保险，所以在上海买不了房。关键是政策容许独生子女的父母能在上海买一套住房，这点是可以做到的，但是还是不做。独生子女政策是国策，老人们只有一个子女，不跟子女又怎么办呢？好像现在谁也不管这个事了。说什么子女可以回原籍去照顾老人，这都是屁话！
上海是如何成为国际大都市的？
上海成为国际大都会，不是偶然，它的地理位置决定了它必然是近代的“东方巴黎”。
它的潜力，古已有之，明代弘治年间的《上海县志》载，“上海县旧名华亭，在宋时，番商辐续，乃以镇名，市舶提举司及榷货场在焉。元至元二十九年，以民物繁庶，始割华亭东北五乡，立县于镇，隶松江府，其名上海者，地居海之上洋也。”也就是说，在宋代时，上海就已经“番商辐续”，成为对外贸易的一个窗口了。
（19世纪，欧洲人笔下的上海）
余秋雨先生在《文化苦旅·上海人》一文中说，“只要稍稍具有现代世界地理眼光的人，都会看中上海。北京是一个典型的中国式的京城：背靠长城，面南而坐，端肃安稳；上海正相反，它侧脸向东，面对着一个浩瀚的太平洋，而背后，则是一条横贯九域的万里长江。对于一个自足的中国而言，上海偏踞一隅，不足为道；但对于开放的当代世界而言，它却俯矙广远、吞吐万汇、处势不凡。”
（19世纪的上海)
首先是地理位置决定的，众所周知它是位于中国漫长的东海岸中心点附近，通过海运到北方和到南方福建广东地区都很便捷，同时背靠中国历来顶尖的江浙富裕地区，而且区域内吴淞口就是长江入海口位置。长江又是中国内陆东西方紧密联系的纽带，可直通重庆、武汉、南京。东北面遥望东亚日韩发达地区。
虽然过去几干年间默默无闻，可能科技还不发达的缘故，国内南北航运主要靠的是比较平稳的人工大运河，随着时间推移缺点也显而易见。但人们对海洋还是有着敬畏感，可是近代随着西方工业革命的大爆发，科技大发展，近代各大国都在向海洋进军，靠海的城市本身，有着得天独厚的基础，对上海而言，它的海运发展的空间有着浑然天成的良好条件。上海的地位必然突飞猛进，它迅速成为中国和世界联系的桥头堡。另外冥冥之中仿佛是上苍留给神州的一颗夜明珠，并且经过漫长的大自然的鬼斧神匠的作用，黄埔江的东面的浦东地区经过百年变迁，不断东扩延伸，为二十世纪末期的浦东腾飞提供了宝贵的开阔地。
实际上海很早就是个人杰地灵的地方，大家知道古代纺织***黄道婆和大科学家徐光启就出生在这里。近代更是举不胜举。无数名人政客都在这座城市的某个位置，留下过身影。或者留下旷世杰作。或者留下一段刻骨铭心的历史。
另外上海人相对接触东西方文化比较多，而且是外界先进的理念及商品的最早登陆地。长时间的潜易默化，以及受文明及契约和工匠精神的熏陶。生活上追求小资。所以上海人个性比较独特内敛，聪明见多识广，有气质。和上海海纳百川大气兼和城市精神，比较匹配。实际上很多中国第一都是上海制造。过去小的轻工业产品，如凤凰永久自行车，飞跃电视机，大的如万吨水压机，以及很多航运巨轮都是上海下水的。或者说是在上海这块土地上的人创造的。另外伴随神州几代人成长的文化诞生地，如早期的上海电影、外国电影译制片厂、美术电影厂、连环画、样板戏等等，在中国老一辈人心中留下很深刻的印象。一方水土养一方人，上海在各时期会不断能人倍出，人材生生不息。上海这座城市的人对新事物接受很快，创新能力也强，人的因素也很重要，这个对上海能成为国际大都市也起着很重要的作用。
我是萨沙，我来回答。
前面的三个城市早在一二千年前，就是中国数一数二的富裕城市，上海则一直都是个小渔村。
直到明代时，上海归属南直隶松江府，当时松江府据称“松江税赋甲天下”，那时候上海才开始发展，但速度很慢。
当年来看，上海位置并不好，处于长江出海口，太偏僻了，不如苏州、南京这些城市。
***战争之前，上海和苏州也是不能相提并论的。苏州是江南地区的中心城市，但1853年以后这个经济中心城市的位移基本就完成了。
上海的崛起，来自于洋人的入侵。
第一次***战争以后，满清被迫开放了5个口岸（广州、福州、厦门、宁波、上海），不再是广州专营垄断对外贸易。
对比其他地方，上海有很大优势。福州和厦门背靠福建山区，交通不便，该省除了茶叶也没有什么特产，不太适合发展。
宁波地位和上海差不多，但发展潜力较差。
上海是我国第一大城市，世界上最大的城市之一。上海处于长江入海口的东海之滨，京沪、沪昆铁路、京沪、沪宁、沪昆等[_a***_]交汇处。上海服务业发达，商贸繁荣，城市化水平近90%。
此外，人才、广阔的经济腹地、城市创新、国家政策为上海的后继发展提供了重要条件。使其稳坐中国第一，成为国际化大都市之一。
我不说历史了，历史就是打扮出来的小姑娘，说着也没什么意思。然后呢，我对几个世界意义上的大都市也研究不是很多，但是，总有一些皮毛的认识吧。我来说说上海怎么才能成为国际性的大都市。
经济上，东京的规模为约7500亿美元，纽约约7000亿美元，上海只有4500亿美元；差距不小，但是绝对不是不可以逾越的，东京、纽约乃至巴黎、伦敦、香港、新加坡有一个特点，就是一城独大，周边的城市都是陪衬，比之中心城市或者说世界意义上的大都市，相距甚远，甚至不及零头。上海的周边却不是这样的，苏锡常、杭宁温都是很强势的城市，而且这些城市的强势恰恰是因为上海的辐射做带动的，如此说了，低就低点，不以GDP为英雄行不行呢，上海除了带动江浙两省外，其实还带动了整个长三角区域，改革开放以前甚至是带动或者说是帮助了全中国的工业化进程。那么，在中国已经是世界第二大经济体的背景下，谁有能否认上海所起的关键性的作用呢？这样的城市不是世界性城市也是世界性城市了。
文化上，
上海是金融市场的所在地，但是却缺乏金融调控能力，金融业占GDP比重低于北京，香港等城市。对应金融法制和监管能力是最大缺口。上海港是全球第一吞吐量，但是航运服务和航运金融，以及国际第三方贸易占比，却低的可怜。科技创新上，上海错失了互联网浪潮，在工业4.0上还处于赶超时期，主要研发能力多源自于外企在沪机构，辐射能力较弱。相比于硅谷，甚至北京中关村，这块差距偏大。电影业在建国初期为上海最强，现在只剩下电影节，国内电影投资多聚集于北京，成为电影融资新核心区。上海的主战场是广告业和会展业，占据全国收入的50%。话剧，民谣和脱口秀等基本扎根北京，草根艺术在上海缺乏土壤。全球治理机构和公民社会就更不必着墨，亚投行没有放在上海也是一个遗憾。
这样一比较，上海的优势，就开始凸显了。
到此，以上就是小编对于国外落户上海的条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外落户上海的条件的2点解答对大家有用。
